Золотой Фонд прессы

Регионы сильно отличаются друг от друга – и по уровню экономического и социального развития, и по культурным, лингвистическим особенностям, и по информационным структурам и пространствам. Безусловно, и структура медиарынка, и портрет аудитории в регионах России не могут быть одинаковыми. Однако регионы объединяет другое – интерес россиян к жизни вокруг них, к сообщениям о том, что происходит на их улице, в их городе или деревне, в их области. Мы понимаем, что это интерес к местной журналистике, к местным новостям. Это подтверждает то, что государственная поддержка СМИ должна быть в первую очередь направлена местной журналистике.

Региональная пресса была и остается наиболее массовым и важным сегментом информационного пространства страны и регионов. В результате экспертизы изданий укрепилось впечатление о том, что в регионах журналистика жива. И это - настоящая журналистика, когда журналист живет жизнью своих читателей, чувствует ее, старается сделать ее лучше и помочь своим читателям, своему городу и как профессионал, и как человек.

Экспертиза – это повод задуматься об отношении к читателю.
Прежде всего оцениваются не оформление газеты, не дизайнерские решения и оригинальность. Все это важно лишь в том случае, если в газете уже настроена и «работает» комфортная среда чтения, насколько удобно вашему читателю читать вашу газету., как выстроена навигация полос и материалов, насколько содержательно используются иллюстрации и инфографика. То есть в первую очередь мы говорим не о дизайне, а о визуальной журналистике. Теперь, когда печатным изданиям беспощадную конкуренцию составили электронные и сетевые медиа, мало написать текст. Газеты стоят перед жестким выбором – или меняться, или тонуть.

Экспертиза – это повод задуматься об отношении к читателю.
Прежде всего оцениваются не оформление газеты, не дизайнерские решения и оригинальность. Все это важно лишь в том случае, если в газете уже настроена и «работает» комфортная среда чтения, насколько удобно вашему читателю читать вашу газету., как выстроена навигация полос и материалов, насколько содержательно используются иллюстрации и инфографика. То есть в первую очередь мы говорим не о дизайне, а о визуальной журналистике. Теперь, когда печатным изданиям беспощадную конкуренцию составили электронные и сетевые медиа, мало написать текст. Газеты стоят перед жестким выбором – или меняться, или тонуть.

В этом году мне достались весьма достойные издания. Некоторым даже поставила высший балл: газетам «Советская Сибирь» (г. Новосибирск), «Пульс-Северное Приморье» (г. Арсеньев). На мой взгляд, это действительно качественные интересные издания, пишущие на актуальные темы, затрагивающие проблемы жителей. Издания активно работают с читателем - часто информационным поводом для статей становятся реальные письма в редакцию.

При оценке газет необходимо было учесть различные "весовые категории" изданий, их ресурсные возможности. Трудно по одинаковым параметрам оценивать, например, газету "Вечерний Барнаул", издающуюся в индустриальном городе с населением более 630 000 человек, с изданием "Мосальская газета", выпускающейся в городе Мосальске с населением менее 9 000 человек. Однако мы постарались максимально выявить достоинства газет разного уровня.

Тренд нынешнего года – высокая активность изданий в соцсетях. Многие районки имеют страницы во всех основных соцсетях («Вконтакте», «Одноклассники», Facebook, Twitter, Instagram), а некоторые – даже канал на Youtube. У некоторых изданий число подписчиков страницы во «Вконтакте» превышает тираж бумажной версии. Постоянно обновляемые и хорошо иллюстрированные страницы в соцсетях часто контрастируют с сайтом издания – старомодным, примитивным, с неудобной рубрикацией и с материалами месячной давности на главной странице сайта.

По качеству контента издания очень различны. Есть и примеры хорошей репортерской работы, глубокого и объективного исследования проблемных местных тем (ЖКХ, дороги, медицина и др.). И есть издания, словно застывшие в советской эпохе и прославляющие местную власть и «людей труда», публикуя материалы с мероприятий с лозунговыми заголовками и с пересказом прозвучавшего с трибун без попытки разобраться, насколько все это соответствует действительности.

Многие издания стараются сохранять традиции городской и районной прессы. Большинство газет отличает благожелательное отношение к своей аудитории, постоянная творческая работа с учетом интересов читателя. Об этом говорят газетные полосы, на которых редакции разговаривают с читателями. Газеты стараются проводить конкурсы, акции, публиковать письма читателей, открывать «Прямую линию», вовлекая читателя во все местные дела, активно принимающего участие в жизни края.

Многие материалы газет посвящены плановым мероприятиям по улучшению качества жизни горожан, показательным достижениям и представляют собой отчеты о проделанной работе местной власти с форумов, заседаний, круглых столов и т. д. Или это материалы с праздников, ярмарок и других мероприятий города, края, села. Отсюда и качество большинства заголовков (штампов), а также наличие постановочных, нереалистичных фотографий (фотоштампов).

При рассмотрении сайтов изданий можно выделить три основных ошибки, которые встречаются у многих изученных в ходе конкурса online-СМИ. Из-за этих ошибок, которые не так трудно исправить, СМИ теряют свою аудиторию:

1. Обновление контента
   Зачастую многие разделы, имеющие выносы на главную страницу, содержат сильно устаревший контент (дата публикации два-три месяца назад, а иногда и полгода).
2. Использование главной страницы как рекламной площадки
   Рекламные баннеры выносятся на главную страницу без учета общей верстки, стилистики и соотношения реклама/контент.
3. Работа с соцсетями
   Соцсети ведутся «механически» (только потому, что так сейчас принято). Нет вовлечения и контакта с аудиторией.

Я исследовала 24 издания. Из них 2 журнала. Основная проблема абсолютно всех изданий – неумение работать с интернет-аудиторией. Почти все СМИ имеют свои аккаунты в социальных сетях. Некоторые демонстрируют успехи. Они выражаются в количестве подписчиков и лайков. Для сети «ВКонтакте» характерны счётчики просмотров материалов. Это значит, что что читатель перешёл по ссылке. Так что статистика в реальности печальна. Единицы как-то существуют. Сайты также есть у всех. Однако сами сайты неудачны по дизайну, имеют плохую навигацию. То есть, данная ветка развития региональных СМИ значительно проседает.

Также из глубоких минусов стоит отметить то, что большинство редакций плохо знает потребности своей аудитории. Либо мало пишут о своём районе, зато много о глобальных событиях. Но об этом рассказывают федеральные СМИ более оперативно и интересно. Либо забивают пустые места на полосах безликой информацией из пресс-служб и переписанными пресс-релизами. И это точно никто не читает. Надо больше писать о людях и о том, что их окружает.

Направления профессионального роста для редакций большинства изданий, участвующих в конкурсе, примерно одинаковы. Это освоение новых интерактивных форматов, нахождение необычных ракурсов работы над «вечными» темами (ЖКХ, экология, дороги, образование, культура, здравоохранение, спорт и т.д.), сочинение нетривиальных заголовков и лидов, повышение качества структурирования информации и ее визуального оформления, продвижение контента в «цифре». Необходимо также искать возможности в большей мере удовлетворять информационно- коммуникативные интересы простых читателей, нежели представителей местных властей и городских/районных служб.

Продвинуться дальше других изданий на этом пути удалось коллективу газеты «Владимирские ведомости». Редакция «ВВ» не боится острых тем, без прикрас рассказывает о реальных проблемах области и ее жителей, конструктивно и обоснованно критикует недостатки. В то же время, журналисты издания много пишут о позитивных событиях, публикуют оригинальные истории успеха. Читать газету не только интересно и полезно, но и приятно с точки зрения литературного изложения.

На память приходят слова, приписываемые К.И.Чуковскому: "для детей нужно писать, как для взрослых. Только лучше".

Материк детской культуры в последние десятилетия подвергался в нашей стране серьёзным деструктивным воздействиям. Тем более отрадно отметить, что в состав конкурса "Золотой фонд прессы России" включен сектор детской периодики. Именно она составляет костяк воспитательного воздействия на детей и подростков и в этом смысле обладает неисчерпаемым и неизмеримым потенциалом для развития страны в целом, формирования её будущего.

Представленные на конкурс издания из разных регионов страны обладают целым рядом общих свойств.

Первое: все они качественные.

Второе общее свойство - они аутоконцептуальны, то есть исходят непосредственно из собственных смыслов, а не обслуживают интересы компаний, производящих детские товары, включая теле и кино контент. То есть они самобытны и не являются придатком иной, коммерческой деятельности. Так что отбор представленных изданий уже говорит о серьёзности и целенаправленности работы в этом направлении. Издания, дошедшие до последнего уровня конкурса, и являются лучшими из лучших.

У них есть и третье отличительное свойство: их направленность на создание игрового развивающего контента в развлекательной форме. Создание такого контента - задача высочайшей сложности. Быть доступным и интересным для ребёнка, развивать его ум, чувства, волю, оставаясь при этом СВОИМ, БЛИЗКИМ собеседником, доверенным другом, сохраняющим тонкую дистанцию между нравоучением и шуткой, моралью и побасенкой. Всё это требует особого мастерства как в плетении заумных задач и головоломок для реактивных детей, как в интонировании и композиции предлагаемых литературных и журналистских текстов, так и в подборе изобразительного ряда.

Тут у некоторых изданий возникают сложности, связанных с условиями их полиграфической базы. Трудно соблюдать гигиенические нормы, когда хочется донести столь многое до своих читателей. В этом направлении предстоит ещё поработать.

Четвёртое свойство победителей конкурса: они ориентированы на развивающегося, активного ребёнка, на будущего гражданина. Эти издания имеют ярко выраженную общественную позицию.

Пятое свойство: все издания тактично следуют интересам и адресам места своего рождения, они именно МЕСТНЫЕ в самом высоком, добром смысле этого слова: родные и верные своему краю, городу, региону. Они ощущают дыхание того, что называют "родные Пенаты" и создают уникальные материалы, отражающие интересы и специфику своего "гнезда". Это очень важная составляющая контента, она учит ВИДЕТЬ, ПОНИМАТЬ и ЦЕНИТЬ красоту и неповторимость своего края, она вживую реализуют вопрос: "с чего начинается Родина?" Уникальная приписанность к месту своего рождения и есть основа истинного естественного патриотического чувства. Ощущать, впитывать уникальность своего родного края - важная основа в целом чувства личного достоинства человека.

Шестое свойство: многожанровость. Большинство изданий затейливо маневрируют между классическим рассказом и головоломкой, репортажем и картинкой-загадкой, информацией и задачей, стихом и комиксом, классическим литературным сказом и инфографикой. Здесь детская журналистика стоит на передовых рубежах современной отечественной журналистики. Эта жанровая многосторонность, полистилистика способны выдержать конкуренцию с завлекательным калейдоскопом нерегулируемого интернетного потока.

Седьмое свойство: я бы назвала его кумулятивным, аккумулирующим действием. Поясню. Многие задания оказываются достаточно насыщенными и вовсе не простыми. Детские издания дают своего рода тесты на опережение, предлагая ребёнку задачи, предполагающие способность концентрироваться и использовать недюжинную свободу, гибкость и изобретательность мышления, а подчас и некоторых знаний. И тут на помощь ребёнку, конечно, будут зваться взрослые: вот эту загадку способен решить папа или старший брат, эту - дедушка, эту - мама, а ту - бабушка. Без взрослых ребёнку трудно справиться с возникшей на страницах проблемой. То есть издание подспудно подталкивает семью к собиранию, к коллективному усилию, становясь местом её сборки. Они ненавязчиво обнаруживают и проявляют в действии сильные стороны и скрытые возможности каждого из членов родственного сообщества. По сути, лучшие детские издания и представляют собой высший тип гуманистического издания: для семейного чтения.

Думаю, значение такого рода изданий в современном обществе трудно переоценить.

Фонд занимается очень важным делом. Он реально поддерживает печатные СМИ, которым не хватает общения, массовых встреч и дискуссий. Общение, разговоры о судьбах отрасли, опыт лучших, который можно использовать, и понимание этого опыта.

У российских СМИ есть серьезная проблема - у большинства газет недружелюбный дизайн. Но сейчас наступило время визуального восприятия действительности, значит, газеты должны быть образцами визуальной культуры. Все же наши современные модели выросли еще из старой советской модели газеты, которая уже сто раз должна была поменяться, но почему-то не поменялась. Я думаю, дизайн - это одна из ключевых позиций, важных сегодня для понимания будущего и для взаимодействия с этим будущим. И экспертиза дизайна печатных СМИ, проводимая в рамках проекта «Золотой фонд прессы», очень своевременна и полезна.

Деловой форум «Качественная пресса России и перспективы ее развития» - это очередная встреча, которая принесла много новой полезной информации. Это чрезвычайно важно в нашей работе. Было много ярких выступлений. Это и председатель Комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин, и президент Академии российской словесности Юрий Беляев, и декан факультета международной журналистики МГИМО Ярослав Скворцов, и председатель Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Совета Федерации Дмитрий Азаров и многие другие. С удовольствием слушала руководителей газет, рассказывающих о своем опыте, о своих открытиях. Непременно возьмем на вооружение все самое полезное, постараемся воплотить это у себя и расскажем о результатах. Есть еще один приятный момент. Участники конкурса не только получили профессиональную экспертизу по содержанию, оформлению, дизайну своих изданий, но и взглянули на себя со стороны благодаря шеф-редактору медиа-группы «Феномен» из Санкт-Петербурга Сергею Мешавкину. Было приятно встретиться с единомышленниками из регионов, которые за прошедшие годы стали настоящими друзьями. У нас общие цели и задачи, мы хорошо понимаем друг друга и в этом тоже заслуга «Золотого фонда прессы».

Получив первый раз Знак отличия «Золотой фонд прессы», мы не ожидали, что будет такая ответная реакция у читателей. Когда было впервые произнесено «качественная пресса», многие, действительно, осознали, что качественная пресса - это все-таки востребованная пресса. Я лично, чувствую ответственность перед читателями. Из года в год стараешься для того, чтобы поддерживать достигнутые результаты. Как говорят: «взял планку, держи». Более того, творческие люди всегда нуждаются в оценке. Это очень стимулирует работать и дальше над качеством контента. А Деловой форум – это прежде всего полезные встречи и бесценный обмен опытом.

«Золотой фонд прессы» - это важная награда, которая поднимает нас в глазах читателей, способствует привлечению новой потенциальной аудитории и просто держит в тонусе. Хочется продолжать работать на высоком уровне и производить качественный продукт. А такая форма организации, как форум, очень продуктивна, и совместное обсуждение наболевшего помогает выявить решения проблем, с которыми издатели и журналисты сталкиваются в разных регионах.

Участие в проекте для региональных изданий это самый лучший путь взаимодействия с центром, с властью и журналистским сообществом. А участвовать в форумах и конкурсах нам очень нравится, приехать в столицу, пообщаться с коллегами. Конечно же, это вопрос престижа. Мы получили сейчас знак качества «Золотого фонда прессы». С другой стороны, я очень много интересного здесь услышал по вопросам сайта газеты, по рекламе. Сейчас надо идти к тому, что газета – это бизнес. Кто не поймет этого, тот не выживет.

Подобные форумы крайне необходимы, ввиду того, что с каждым днем ситуация со СМИ становится все тревожнее и тревожнее. Повестка дня форума очень насыщена и охватывает все те болевые точки, которые есть в каждом регионе.

Участие в проекте «Золотой фонд прессы» дает драгоценную возможность обсудить наши проблемы с другими редакторами и журналистами, поделиться опытом и попытаться найти комплексное решение.

Очень много новых и полезных знаний и знакомств. Полезное и нужное мероприятие, которое рассматривает актуальные проблемы, происходящие в сфере СМИ.

На форуме я ожидала получить новые знания и возможность более детально погрузиться в проблемы, узнать об опыте коллег. И форум отлично справился с этими задачами. Главное, я поняла – проблемы имеют решение, что сталкиваемся с ними не только мы на региональном уровне, но и вся Россия. Интересно было узнать об опыте успешных директоров, организацию и детали современных изданий. Особо хочу отметить мастер-класс главного редактора еженедельника "Экономика и жизнь" Татьяны Ивановой. Все мастер-классы были очень интересные и дополняли друг друга.

Форум – это возможность приобщения к журналистскому братству, общение, новые контакты и, конечно, знания. С последним пунктом отлично справились мастер классы, особенно очень интересный и полезный «Дизайн современной газеты».

В Деловом форуме «Качественная пресса России и перспективы ее развития» мне довелось участвовать второй раз. Как работник СМИ могу сказать, что это очень хорошая школа. Здесь можно не только пообщаться с коллегами из других регионов, но и получить рекомендации, в каком направлении двигаться дальше, используя при этом опыт успешных во всех отношениях изданий.

Хорошо продумана программа, сочетающая все аспекты деятельности медийного поля. Не могу не отметить великолепные мастер-классы. Отдельная благодарность Дмитрию Сурнину за его «Школу дизайна»– это пособие для тех, кто хочет сделать свои информационные продукты качественными и интересными.

Спасибо организаторам из «Золотого фонда прессы». То, что вы делаете, достойно самой высокой оценки. Так держать! Жду следующего форума и знаю, что вы не подведете.

Участие в форуме дает знания и, что очень важно - вдохновение, новые идеи. Мы участвуем уже четыре года. Хочется отметить, что с каждым годом увеличивается количество участников, расширяется список обсуждаемых вопросов, приглашаются новые выступающие и ведущие мастер-классов.

Форум прошел на высшем уровне. Практически все важно и интересно. Наиболее интересны были мастер-класс ы по дизайну, по работе редакции в удаленном доступе.

Мы участвуем уже второй раз. И из года в год он становится лучше. На форуме поднимаются важные темы и ищутся пути их решения. Так, например, проблема подписки, которая обсуждается, было составлено обращение к президенту по этому поводу. Надеемся, что нас услышат. И если не сейчас, то в будущем.

На таких мероприятиях выверяется своя линия, позиция, в правильном ли направлении идешь или нет, и что можно предпринять в связи с тем, что происходит. Нам нужно учиться жить по-новому. Правильно тут сказали: «Советскую прессу похоронили 1 апреля 2014 года», и нам нужно учиться совершенно по-новому строить весь редакционный процесс».

Участвуя в работе форума, мы проверяем себя, насколько мы способны и правильно работаем. Ну и всегда общение, обсуждение с коллегами проблем никогда не бывает пустым. Все равно находится какое-то решение. Здесь высказываются мнения, и когда слушаешь их, анализируешь, то уже на местном уровне понимаешь, как действовать дальше. А самое главное – это учеба.

На форуме было много учебы и много общения. Выступало много районщиков, состоялись презентации интересных проектов. А, главное, царила общая уверенность в том, что наши муниципальные газеты давно стали не просто средством передачи информации, а своего рода общественными приемными по решению насущных вопросов граждан. Отсюда и успешные проекты "Змеиногорского вестника" (в пятый раз в жизни слушала выступление Людмилы Кейбол, осуществляющей за год по семь!!! новых соцпректов, под большинство из которых она получает гранты), "Выксунского рабочего"(с Лилией Фроловой познакомилась на "Власти народной" месяц назад), ИП "Алтапресс" "Бессмертный полк").

Реальные проекты и дела реальных редакций, которыми они с удовольствием делились. В общем и целом - масса полезной информации.

На форуме мы получаем бесценный опыт, общение с профессионалами даёт и толчок к развитию, и понимание, что ты не один со своими проблемами, и новые идеи.

Прошедший деловой форум в очередной раз дал богатую пищу для размышлений и интересный опыт для совершенствования работы с читательской аудиторией. В практическом плане очень полезными, на мой взгляд, были мастер-классы В.Пули и Д.Сурнина, некоторые рекомендации которых уже стараемся использовать в своем издании. Спасибо за организацию форума, за возможность общения с коллегами из разных регионов.

Хочу поблагодарить за проведение и организацию Форума. Спасибо, что даете крылья лететь и летать выше и дальше, очень интересно и полезно, насыщенные дни, много редакторских находок, опыта. Мне, как начинающему руководителю - у руля второй год, хотелось бы пожелать Вам и в следующем году продолжить работу в этом же направлении.

Участие в Делом форуме дает общение с коллегами напрямую. И это бесценно. Ни электронная почта, ни телефон не могут создать такое живое общение. Я являюсь постоянным участником форума и обладателем знака. Поэтому могу сказать, что проведение таких мероприятий – это важно. Здесь создается такая площадка, где из свободного неформального общения можно извлечь немало полезного.

Форум замечательный. Считаю, что такие мероприятия очень интересны и полезны для всех, кто на него приезжает. Интересно услышать мнения специалистов. И главное – это общение с коллегами, узнать, как у всех дела обстоят на местах, кто чем живет, у кого какие проблемы решаются, как решаются.

Все очень интересно и многие взгляды воспринимаются по-новому. Особенно, если учитывать то, что мы участвуем здесь впервые.

Для меня, как для редактора, была интересна тема по сайтам и по верстке, о защите прав журналистов. Я представитель газеты районного масштаба, мне это интересно в плане расширения горизонтов, общения. Такие форумы нужны. Это возможность практически посмотреть издания, потрогать их руками, сделать выводы для себя, применить это в своей газете. Ну и, конечно, неформальное общение, когда мы можем задавать друг другу интересующие вопросы.

То, за чем я приехала, оправдалось. Когда делаешь одно и то же, необходимо над этой суетой подняться, посмотреть на ситуацию с высоты. Я послушала своих коллег, записала в блокнот многие идеи. На их основании можно дальше в своей газете какие-то мысли выразить. Многие проблемы у нас схожи, есть пути решения, которые раньше даже в голову не приходили. Впечатления самые хорошие. Смотришь, насколько люди творческие. Даже как свои презентации представляют: интересные рисунки, столько юмора, сердечности… Каждый по-разному и каждый чем-то запомнился. Планирую приехать в следующем году. Думаю, что надо привлечь своих сотрудников, потому что такие встречи дают много полезной информации для каждого, кто работает в журналистике.

Участие в форуме позволяет знакомиться с опытом коллег из других регионов.

В этом году программа более насыщенная, по сравнению с прошлым годом, много полезной и актуальной информации.

Участие в форуме позволяет знакомиться с опытом коллег из других регионов.

В этом году программа более насыщенная, по сравнению с прошлым годом, много полезной и актуальной информации.

На форуме я общаюсь с коллегами. Здесь можно услышать другое мнение, я не скажу, что у нас периферия, глубинка, но у нас все-таки свой круг, мы общаемся между собой, наша позиция определенным образом сформированная, здесь же можно взглянуть по-другому. Можно обменяться опытом, деловые вопросы обсудить, с некоторыми по телефону общаемся, а раз в год встречаемся здесь.

Программа очень обширная, поднимаются важные вопросы. Например, большая проблема, и сегодня уже об этом говорили, что тиражи падают и оставшиеся тиражи нужно куда-то пристроить еще: в Роспечать, книготорговую базу. Хочется услышать о конкурсах, благотворительных фондах, поддерживающих журналистов, где и как еще можно заработать.

Из тем наиболее интересно пересечение цифры и бумаги, для нас это очень актуально. Наши попытки были не очень удачны.

За четыре года программа стола боле обширной, насыщенной, появились очень интересные темы. Почта увеличила тарифы, хотелось бы уделить больше внимания этой теме. У нас есть газеты, которые создали собственную службу подписки и доставки, чтобы они поделились опытом. Особенно интересен был мастер-класс по дизайну. Я много интересного и полезного извлекала. Также информация по новым стандартам. И выступления по проектам.

Мы считаем, что Знак отличия - это оценка нашего труда, показатель того, что наша газета на хорошем счету.

Программа очень насыщенная, хорошие спикеры, все замечательно. Каждый раз едем сюда в надежде услышать выход из создавшейся ситуации с печатными СМИ.

Главное, что дает форум – это общение с коллегами. Выступление с мест – хорошая тактика. Наиболее интересной темой считаю главную проблему маленьких СМИ – как выжить в современных условиях.

Для меня, как для начинающего редактора, форум дал возможность узнать много новое, познакомиться с успешным опытом коллег. Актуальной темой для обсуждения считаю проблему подписки и, соответственно, как выжить СМИ в современных условиях.

Фонд занимается очень важным делом. Он реально поддерживает печатные СМИ, которым не хватает общения, массовых встреч и дискуссий. Общение, разговоры о судьбах отрасли, опыт лучших, который можно использовать, и понимание этого опыта.

У российских СМИ есть серьезная проблема - у большинства газет недружелюбный дизайн. Но сейчас наступило время визуального восприятия действительности, значит, газеты должны быть образцами визуальной культуры. Все же наши современные модели выросли еще из старой советской модели газеты, которая уже сто раз должна была поменяться, но почему-то не поменялась. Я думаю, дизайн - это одна из ключевых позиций, важных сегодня для понимания будущего и для взаимодействия с этим будущим. И экспертиза дизайна печатных СМИ, проводимая в рамках проекта «Золотой фонд прессы», очень своевременна и полезна.

Получив первый раз Знак отличия «Золотой фонд прессы», мы не ожидали, что будет такая ответная реакция у читателей. Когда было впервые произнесено «качественная пресса», многие, действительно, осознали, что качественная пресса - это все-таки востребованная пресса. Я лично, чувствую ответственность перед читателями. Из года в год стараешься для того, чтобы поддерживать достигнутые результаты. Как говорят: «взял планку, держи». Более того, творческие люди всегда нуждаются в оценке. Это очень стимулирует работать и дальше над качеством контента. А Деловой форум – это прежде всего полезные встречи и бесценный обмен опытом.

«Золотой фонд прессы» - это важная награда, которая поднимает нас в глазах читателей, способствует привлечению новой потенциальной аудитории и просто держит в тонусе. Хочется продолжать работать на высоком уровне и производить качественный продукт. А такая форма организации, как форум, очень продуктивна, и совместное обсуждение наболевшего помогает выявить решения проблем, с которыми издатели и журналисты сталкиваются в разных регионах.

Участие в проекте для региональных изданий это самый лучший путь взаимодействия с центром, с властью и журналистским сообществом. А участвовать в форумах и конкурсах нам очень нравится, приехать в столицу, пообщаться с коллегами. Конечно же, это вопрос престижа. Мы получили сейчас знак качества «Золотого фонда прессы». С другой стороны, я очень много интересного здесь услышал по вопросам сайта газеты, по рекламе. Сейчас надо идти к тому, что газета – это бизнес. Кто не поймет этого, тот не выживет.

Подобные форумы крайне необходимы, ввиду того, что с каждым днем ситуация со СМИ становится все тревожнее и тревожнее. Повестка дня форума очень насыщена и охватывает все те болевые точки, которые есть в каждом регионе.

Участие в проекте «Золотой фонд прессы» дает драгоценную возможность обсудить наши проблемы с другими редакторами и журналистами, поделиться опытом и попытаться найти комплексное решение.